DOLAR
19,0314
EURO
20,5087
ALTIN
1.186,90
BIST
4.906,63
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Çok Bulutlu
11°C
İstanbul
11°C
Çok Bulutlu
Perşembe Çok Bulutlu
14°C
Cuma Az Bulutlu
15°C
Cumartesi Az Bulutlu
15°C
Pazar Az Bulutlu
18°C

Oyuncu Kocatürk Cumhurbaşkanına hakaret davasını AYM’ye taşıdı

Cumhurbaşkanına hakaret davaları tartışılmaya devam ediyor. Tiyatro sanatçısı Kemal Kocatürk, sosyal medya paylaşımlarından dolayı ‘Cumhurbaşkanına hakaret’ suçlamasıyla hapis cezasına çarptırılmıştı. Kocatürk ve avukatı, kararı Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) taşıdı. 

Oyuncu Kocatürk Cumhurbaşkanına hakaret davasını AYM’ye taşıdı
20.01.2023 14:44
A+
A-

Tiyatro sanatçısı, oyun yazarı ve yönetmen Kemal Kocatürk’e 2015-2016 tarihlerindeki tweetleri gerekçe gösterilerek ‘Cumhurbaşkanına hakaret’ suçlamasıyla dava açılmış ve Kocatürk 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezası almıştı.

YARGITAY’IN İÇTİHATLARINA AYKIRI

Kocatürk, avukatı Deniz Yazgan Şenay aracılığıyla AYM’ye başvurdu. Mahkeme kararında hangi paylaşımın suç unsuru oluşturduğuna dair herhangi bir açıklama yapılmadığı belirtildi. Başvuru dilekçesinde, “AİHM’in Eon v. Fransa (Appl. No. 26118/10, 14.03.2013) kararında belirtildiği gibi, dava konusu bir ifadenin cumhurbaşkanının şahsına karşı basit ve boş bir itham olup olmadığı dikkate alınmalıdır. İfade sahibinin yalnızca hakaret kastıyla hareket edip etmediğinin; siyasi tartışma ya da haber verme işlevinin söz konusu olup olmadığını göz önünde bulundurulmalıdır. Başvuruya konu yargılamada bu hususlar bütünüyle gözardı edilmiştir.” denildi.

AİHM TARAFINDAN İHLAL KARARLARI VERİLDİ

Yargıtay, “Diktatör Tayyip!” şeklindeki eleştiri niteliğindeki sözlerin, onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta görmeyerek hakaret suçunun oluşmadığına kanaat getirdiği hatırlatılan dilekçede, “Türkiye, TCK 299’un hukuka aykırı uygulamalarından dolayı AİHM tarafından birden fazla kez ihlal kararı ve tazminat ile yaptırıma uğratılmıştır.” ifadelerine yer verildi.

ADİL YARGILANMA HAKKI İHLAL EDİLDİ

Kararın adil yargılanma hakkını ihlal ettiği vurgulanan dilekçede, “Soruşturma evresinde lehe olan delillerin toplanmaması ve söz konusu sosyal medya hesabının kime ait olduğuna ilişkin araştırma yapılmaması adil yargılanma hakkının ihlali niteliğindedir. İddianamenin yeterli derecede şüphe uyandıran delilin yokluğunda düzenlenmesi de adil yargılanma hakkının ihlali niteliğindedir” denildi.

Kocatürk’ün rızası dışında verilen ‘hükmün açıklanmasının geri bırakılması’ kararının da mahkemeye erişim hakkının ihlali olduğu savunuldu.

 

ETİKETLER: , ,
Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.